Wann soll bei einem stumpfen Bauchtrauma anstelle des Ultraschalls ein CT durchgeführt werden?

      Die Behandlung eines stumpfen Bauchtraumas ist heutzutage zu Recht weitgehend die Domäne der konservativen Therapie. Das Prinzip des konservativen Managements bedeutet im Zusammenhang mit einer Milzverletzung eine Verhinderung einer Splenectomie und deren Konsequenzen wie kompromittierte Immunabwehr und für Leberrupturen Verhinderung von unnötiger Morbidität, die durch eine Operation hervorgerufen wird. Die Erfolgsraten dieses Managements betragen 95% für Nierenrupturen, 90% für Pancreasläsionen 85% bei Milzverletzungen und 80% bei Leberläsionen. Das nicht operative Vorgehen ist aber nur in genauer Kenntnis des Ausmasses und Lokalisation der Läsion der intraabdominalen Organe möglich und statthaft.
      Die klinische Untersuchung lässt einen bei Patienten, die ein stumpfes Bauchtrauma erlitten haben, oft im Stich, weil vielfach keine eindeutige oder signifikante Befunde, die klar für eine intraabdominale Läsion sprechen, vorliegen. Dies ist insbesondere bei Vorliegen weiterer Traumata wie Thoraxtrauma und / oder Schädelhirntrauma der Fall.
      Die Diagnostik erfordert deshalb eine Modalität, die die Verletzung weitgehendst und präzise beschreibt. Deshalb haben Ultraschall (US) und Computertomographie (CT) die diangostische Peritonealavage abgelöst.
      Es besteht in der Literatur eine gewisse Kontroverse ob primär eine Ultraschalluntersuchung US oder ein CT des Abdomens durchzuführen ist. Währenddem viele v.a. amerikanische Zentren eine primäre CT-Untersuchung favorisieren [1, 2], sind andere Autoren [3] der Ansicht, dass eine primäre US-Untersuchung ideal und genügend sei, insbesondere weil diese Untersuchung einfach ist und am Krankenbett, d.h. z.B. auf der Intensivstation, durchgeführt werden kann und zudem billiger ist als ein CT.
      Die CT-Untersuchung hat die höchste Sensitivität und Spezifität eine intraabdominale Läsion festzustellen [4]. Voraussetzungen für eine CT-Untersuchung sind aber ein stabiler, gut-sedierter und transportfähiger Patient. Die Untersuchung kann demzufolge vielfach erst nach einer primären Stabilisierung des Patienten erfolgen. Zudem muss für eine adäquate Beurteilung oral und intravenös Kontrastmittel verabreicht werden. Die Ultraschalluntersuchung hat ebenfalls eine hohe Sensitivität nämlich 91% und eine Spezifität von 84% bei Verletzungen der parenchymatösen Organe [3] und kann wie erwähnt im Schockraum oder auf der Intensivstation durchgeführt werden. Verletzungen parenchymatöser Organe können also mit genügend hoher Sensitivität mittels beider Modalitäten diagnostiziert werden.
      Die klinischen Zeichen, die Hinweis auf eine intraabdominale Läsion sein können sind: Abwehrspannung, Kontusionen und / oder Schürfwunden des Abdomens, aufgetriebenes Abdomen, fehlende Darmgeräusche, Blut aus Magensonde, Beckenfrakturen, Makrohämaturie, GCS < 8 und Thoraxtrauma [5].
      Nach Taylor et al. [5] sind folgende Kriterien Indikatoren für schwerwiegende intraabdominale Läsionen:
         > 3 klinische Zeichen
         Makrohämaturie
         Abwehrspannung
         Trauma-Score < 12
         Verletzungen durch Sicherheitsgurten
         Kindsmisshandlung als Ursache
      Unfälle resp. Verletzungen durch Sicherheitsgurten haben ein deutlich erhöhtes Risiko für Verletzungen der Wirbelsäule, des Darmes und der Blase.
      Ein Problem in diagnostischer Hinsicht sind Verletzungen des Gastrointestinaltraktes. Verletzungen des Darmes sind klinisch initial schwierig zu erkennen [6-8] . Die Häufigkeit von verletzten Darmstrukturen nach einem stumpfen Bauchtrauma variiert in grösseren Serien von 2% [9] bis 5% [5]. Aus diesem Grunde und weil die erwähnten Befunde statistisch klar für eine schwerwiegende intraabdominale Läsion sprechen, ist nach Taylor et al. bei den obgenannten Kriterien immer eine CT-Untersuchung zu fordern.
      Im Gegensatz zu Läsionen der parenchymatösen Organen, wo die klinischen Befunde über eine Intervention entscheiden, beeinflussen die CT-Befunde den Entscheid zur Laparatomie bei den meisten Kindern mit Verletzungen des Gastrointestinaltraktes [9].
      Klare Befunde für eine Darmruptur wie Nachweis von freier Luft und Extravasat von oralem Kontrastmittel sind vielfach im CT nicht nachweisbar, aber ein Enhancement der Darmwand und freie Flüssigkeit ohne eindeutige Ursache dafür sind deutliche Hinweise für eine Läsion des Gastrointestinaltraktes. 

      Literatur
      1. Federle, M.P., B. Griffiths and H. Minagi, Splenic trauma: evaluation with CT. Radiology,  162: 69-71, 1987.
      2. Moon, K.L. and M.P. Federle, Computed tomography in hepatic trauma. A.J.R.,  141: 309-314, 1983.
      3. Katz, S.,L. Lazar,V. Rathaus, et al., Can Ultrasonography Replace Computed Tomography in the Initial Assessment of Children With Blunt Abdominal Trauma? J. Pediatr. Surg,  31: 649-651, 1996.
      4. Wing, V.W., M.P. Federle and J.A. Morris, The clinical impact of CT for blunt abdominal trauma. A.J.R.,  145: 1191-1194, 1988.
      5. Taylor, G.A.,M.R. Eichelberger,R. O'Donnell, et al., Indications for Computed Tomography in Chiuldren with £Blunt Abdominal Trauma. Ann. Surg.,  213: 212-218, 1991.
      6. Kakos, G.S., J.L. Grosfeld and T.S. Morse, Small bowel injuries in children after blunt abdominal trauma. Ann. Surg.,  174: 238-241, 1971.
      7. Grosfeld, J.L., F.J. Rescorla and D.W. Vans, Gastrointestinal injuries in childhod: analysis of 53 patients. J. Pediatr. Surg.,  24: 580-583, 1989.
      8. Cobb, L.M.,C.D. Vincour,C.W. Wagner, et al., Interstinal perforation due to blutn trauma in children in an era of increased nonoperative management. J. Trauma,  26: 461-463, 1986.
      9. Ruess, L.,C.J. Sivit,M.R. Eichelberger, et al., Blunt Abdominal Trauma in Children: Impact of CT on Operative and Nonoperative Management. A.J.R.,  169: 1011-1014, 1997

      Senden Sie Ihre Meinung oder Kommentare, die an dieser Stelle veröffentlicht werden als E-Mail :
      ps@kinderchirurgie.ch

      Schriftlich :
      Dr. P. Sacher
      Chirurgische Klinik
      Universitäts-Kinderspital
      Steinwiesstrasse 75
      CH - 8032 Zürich

      ©kinderchirurgie / pediatric surgery - online